——《季羡林传》

原来对季羡林的了解也有一些，但是非常的少。社会上对他的“国学大师”和“学界泰斗”的尊称给我一种如雷贯耳的感觉。于是当我看到这本《季羡林传》的时候便产生了阅读的冲动。

读过之后，我最大的感受就是这本书的作者是季羡林的狂热粉丝，因为这本书自始至终都是在极力地夸赞他，几乎把他当成神来写。当然，这也可能是季羡林个人魅力太大的原因，我也很佩服他。但为一个人作传似乎站在一个局外人的角度比较合适，这样展现出的人物才会真实，至少在我看来是这样。

季羡林做学问的态度的确令人叹服，那种恒心、毅力远非一般人所能够达到。尤其是在他的晚年，身边的亲人一个个离他而去，这其中包括他的女儿，再加上一些病症等等，一般人能够活下去就是一种勇气。但他还是能够静下心做学问，并且做出了可以让人们称他为“国学大师”的学问，这需要何等的定力！

……

本来还想再写一些其他的评价，但想到一千个人的眼中有一千个季羡林，所以我就不做过多的评价，以免影响了别人对他的看法。

季羡林和麦克阿瑟是截然不同的两种人，可以说走向了两个极端。季羡林隐忍内敛的性格使他经历了晚清、民国、抗战到新中国的文革，最终走到了今天。如果不是这种性格，他很可能在文革的时候就同老舍、傅雷等人携手西去，而不会在一开始的时候拥护文革，直到文革结束后才醒悟过来。当然也就不会有今天的“国学大师”、“学界泰斗”了。而麦克阿瑟，如果不是他那种高傲狂妄的性格，自然也无法成就他“战狼”的称号，或许他会像无数的人一样淹没在历史中。所以我无法评价他们孰是孰非，因为这一个个迥异的性格才组成了一个完整的社会。

写到这里，我又想起了上一篇读书笔记，我们的国家需要唱赞歌的人，也需要像《C形包围》的作者戴旭一样敢于批判的人，给我们警醒。但我明显地感觉到这样的人有点少了。亦或许，是我还没有发现……

最后更新： 2019年04月19日 21:37

原始链接： http://andersjing.com/2011/01/09/2011-01-09-note_7/

赏
× 请打赏~
打赏二维码